有些人問：「蘋果和梨都是神命定的原有的水果，它倆通過嫁接變成蘋果梨，這算不算是反面事物啊？我們該不該吃啊？」這是不是日常生活中能接觸到的一件事情？你們説該不該吃呢？吃了之後會不會中毒？會不會對身體有傷害？會不會影響壽命啊？會不會影響神對人的看法、影響人的結局呀？對這事該怎麽看啊？這就考驗你明不明白真理原則，明不明白以上所交通的内容。如果你明白這方面真理了，你對這方面真理原則掌握了，臨到現實生活中的事時你就會實行，你就知道怎樣做是違背真理、怎樣做是守住了真理是在真理原則的範圍内做的。蘋果梨該不該吃？（不該吃。）是不敢吃還是不該吃？（也不敢吃。）你們説不敢吃，但平時吃得還少嗎？吃了以後怎樣？身體受到傷害了嗎？先確定一下蘋果梨是正面事物還是反面事物。你們回答説不該吃，這句話的潜台詞就是這是反面事物所以不該吃，是不是這意思？（是。）那這種理解對不對啊？該不該這麽領會蘋果梨這個事情？我如果不給你們舉例子交通，你們就覺得蘋果梨不該吃，吃了會中毒，就像夏娃當時違背神的誡命吃了善惡樹的果子一樣就被撒但引誘犯罪了，就落在撒但手中出不來了，尤其現在是神拯救人類的關鍵時候，時日不多了，可得小心，不能亂吃東西，如果亂吃東西的話説不定就違背原則、觸犯行政了，就没有蒙拯救的機會了，後悔也没用了。對這事你們看不透，這點小事就把你們難住了。你們覺得蘋果梨不該吃也不敢吃，吃了就違背原則、觸犯行政了，這可不得了啊！你們是不是都這麽認為的？那蘋果梨到底該不該吃？（神，我們剛才探討了一下覺得蘋果梨可以吃，因為人只是在改良并没有改變神給蘋果和梨命定的規律，所以吃蘋果梨不涉及觸犯行政。）你們經過交通透亮點了，明白了蘋果梨基本上没有改變神命定的規律，所以蘋果梨可以吃。你們剛才這麽説是準確的，就是没説清楚。咱們先不説可吃不可吃這個問題，先説説為什麽蘋果梨没有違背神命定的規律。蘋果和梨都是神造的植物，結出的果實人都可以吃，那這兩樣植物通過嫁接或者通過花粉互授之後産生出另外一種果實，不管是人為的還是自然的，基本上這個果實的來源、它生存的形式與生存的規律法則還是維持原來神命定的没變。即便是人為地把蘋果樹和梨樹的枝子嫁接到一起，也是在它們原有的生存規律法則的基礎上、原有的生命形式的基礎上産生出具備兩者之間共有的生命特徵的一個果實，這個果實稱為蘋果梨。人只是通過人的生存能力以及人的思維方式、聰明才智把兩種植物嫁接在一起産生出另外一種果實，但是蘋果梨這個果實并没有違背神命定的這個範圍。這是一方面。另一方面，即便是在没有人為干預的情况下，蘋果樹和梨樹生長在一片林子裏它們能避免花粉之間互相傳播嗎？在很自然的情况下，到了開花的季節花粉之間也會互相傳播，它們在地下的根系也會互相串動。不管是通過蜜蜂傳播花粉還是通過風、空氣流通的形式傳播花粉，蘋果和梨之間都會互相接受營養成分，很自然地就會産生出蘋果梨這種果實。那這個蘋果梨你還能説是人為的嗎？（不能了。）這就是在神命定的這種自然環境下自然生長出來的一種生物，這是神許可範圍裏的東西，所以這個蘋果梨它不是違背規律的。不管它是具有蘋果的特質還是具有梨的特質，總之它不是反面事物，它依然是神給人類預備的一種水果，你可以放心大膽地吃，絶對不會傷害你的身體。只不過剛才我説人為地把蘋果和梨嫁接一下，你們就確定不了蘋果梨是正面事物還是反面事物，就不敢吃了，認為「蘋果就是蘋果，没有梨的基因，梨就是梨，没有蘋果的成分，這才絶對能吃呢！」這種領受法是不是偏謬了？（是。）這就偏謬了。各種生物生活在一個共同的空間中，彼此之間不免會互相影響、互相供應取長補短，這裏面的細節很多，都有奥秘。總之，這一切的産生、存在與達到的果效都是為了神所造的人類的生存，這就是正面事物存在的價值與意義，最終是為了維護人類的正常生存與人類的繁衍生息。這件事弄明白了吧？（明白了。）

接下來再説一個事，是人日常生活中經常接觸到的，你們看看該怎麽分辨、怎麽對待。為了滿足人類對食物的需求，人類就發明了無機的糧食，通過改良各種籽粒、各種果實的基因達到增加産量。最起初人類其實是為了减少病蟲害，避免使用更多的農藥，以達到在减少人力、不受到病蟲害干擾的情况下種植人類需要的各種植物，同時提高産量，能够供應人類在食物上的需求，所以這種産品就産生了。這種産品叫什麽？無機食物。無機食物的出現大大地滿足了人類對食物的需求。人認為有機食物的種植産量比較低不能滿足人類的需求，自從無機的糧食産生之後糧食的産量大大增加了，人的經濟收入也增加了，同時也解决了許多人的飢餓問題，人類就「有幸」吃上了無機的食物。那這個無機的食物到底是正面事物還是反面事物？它到底有没有違背「神命定的」這一條原則？無機食物應不應該吃？你們對無機食物是什麽觀點、什麽看法？怎麽界定有機食物和無機食物這兩者之間的正反呢？（有機食物是天然的，是神命定好的，屬于正面事物。無機食物是通過科學加工轉基因産生的，它違背了神創造的原有的規律，所以無機食物屬于反面事物。）（無機食物破壞了食物原有的基因，違背了神創造的規律，而且它破壞了食物的營養成分，人吃了對身體健康没有益處。現在很多人吃了多年無機食品之後普遍身體都出現了一些問題，所以我覺得如果有條件的話盡量不要吃無機食品。但是現在這個社會上大部分都是無機食品，為了活下去肯定也得吃無機食品。）你們説的都符合原則，關鍵點是對的，就是説得太簡單，這裏面有一些細節没説清楚。有些人問：「無機的食品跟有機的食品外表看起來形狀差不多，口感區别不大，跟神所命定的食物的原型基本没什麽區别，甚至有些無機的食物從外形來看比有機食物更好看，産量更高，吃起來也不見得比有機食物口感差多少，那為什麽有機食物就是正面事物而無機食物就是反面事物呢？」雖然你們剛剛説能確定有機的食物是正面事物、無機的食物是反面事物，但是你們不明白為什麽這麽區分，這裏的細節你們還不明白。這裏有一個重點你得知道，為什麽外表看起來一樣的東西一個就是正面事物而另外一個就是反面事物？有些人説：「那是因為無機食物是經過科學加工的，被科學給破壞了。」這個説法對不對？道理上是對的，聽着是那麽回事，但是人聽完之後還是不明白。那有機食物和無機食物在實質上到底有什麽區别才能界定一個是正面事物一個是反面事物？這麽界定是根據什麽？從神那兒是怎麽看的？這裏面的真理是什麽？這就涉及到這個問題的實質了。

有機的東西是從神來的，是神造的，人給它命名為「有機」。咱們先不去管「有機」這個詞的來源是什麽、出處是什麽，人為什麽這麽命名，咱們還得從神的創造、命定這方面來看。神的創造、命定這裏面有一個細微的很關鍵的點，就是神在造一粒種子的時候神就把它該有的營養、該有的成分與它的功能都加在裏面了。在種子裏面加什麽東西的原則是根據什麽？根據人類身體的需要，根據人肉體五臟六腑的功能的接受程度與所需的營養成分。既然這一粒種子生長出的食物是供人食用的，那人吃了之後這個食物在人身上要起到哪些作用，人從它吸收到哪些營養能維持人肉體正常的生長與生存，延長人肉體的生命，這是神造一粒種子、造一類食物所要考慮的，而不是隨便造一粒種子讓它能够在土裏生長就完事了，神是用了心思的。這類籽粒的皮與瓤還有它的胚芽對人類身體有怎樣的作用、能達到什麽果效，人的肉體需要哪些東西，人吃了這類食物之後應該從中吸收到哪些營養，這是神要考慮的。既然神有這樣的考慮，那神造這類籽粒的時候就要按照人所需的營養的比例給它造出來，這個籽粒在神的意念中就誕生了。這是從一顆籽粒的營養成分、結構上來看它對人的影響，這是神創造這顆種子時所考慮到的一方面。另一方面，神還考慮到這類籽粒或者果實它的大小、形狀以及它發芽的時間的長短，還有它生存的形式，它適合在哪類土壤裏生長，在哪類土壤裏吸收多少營養，當人吃它的時候從中能吸收到多少營養，等等這些細節都是神要考慮的。神創造籽粒時所考慮到的種種因素最後歸結到一點就是為了供應人類對食物的需求，為了達到人類肉體正常的成長與生存。這是最重要的一點。還有一點也是至關重要的。一個籽粒如果没有了生命力，是一個死物，就像一粒沙、一塊石頭一樣，它種在土壤裏不會發芽，那就意味着人類吃完了這一次食物以後就没有了下一次的食物，它遠遠不能滿足人類對食物的需求，所以這個籽粒裏除了它的皮、瓤這些該有的成分以外它必須有胚芽。當然，這個胚芽也可能不是所有的籽粒存在的有生命的一種特徵。總之，這一個籽粒裏面除了皮與瓤以外它必須有生命力，用人的語言説是生命力，其實在神那兒説就是這一個籽粒必須是有生命的。有生命指什麽？就是它能繼續繁衍，通過發芽、成長它必須能結出果實來。一顆籽粒通過發芽、長大、開花必須能産生出更多的果實，而且它的果實也跟它一樣有生命力，能繁衍結出更多果實，這樣才能源源不斷地供應人類對食物的需求。這就是神創造與命定一個籽粒最基本也是最重要的兩樣東西：一個是它本身所含有的各種營養素與它的功能，另一個就是這個籽粒必須有生命力，就是這個籽粒必須是活的。這個「活的」用人類的語言方式命名就是「有機」。這個有機的食物從神造它的時候其實它就是有生命的，把它埋在土壤裏給它澆水、施肥它就會發芽、長大、開花然後結出果實，而它的每一粒果實都與它有同樣的功能，這個同樣的功能就源源不斷地供應着人類對食物的需求，供應着人類肉體的生存與繁衍生息。另外，這個籽粒融入到土壤裏結出了果實，這些果實與它一樣又結出了更多果實來供應人類，與它一樣經歷同樣的繁衍生息的過程，一代又一代，這樣人類就會有源源不斷的食物的供應。人類有了食物的供應、有了食物的來源，人類的肉體生活、生存就會綿延不斷地繼續下去，不會有吃不上飯的情况出現。從這一事實看，人類能够存活到現在神所創造的各類種子它們的貢獻是不可忽略的，它們之所以對人類能有這樣的貢獻根源上是神的創造與神的命定。但是如果破壞了神給籽種所命定的兩樣最重要的東西，一個是籽粒的營養素與功能，另一個是它原有的生命力，這兩樣東西如果没有了，一個籽粒掉在土壤裏就不再發芽、不再長大、不再開花結果，它只能消失在土壤裏，人類食物的來源從此就失去了，那人類會面臨什麽？（會面臨死亡。）面臨飢餓、飢荒，然後面臨死亡，就不會繁衍生息下去。這是一方面，這方面是很嚴重的。另一方面，一個籽粒通過人為的加工它裏面的營養素大打折扣，從原來的包含多種營養素變成了少量的營養素，另外它的功能也改變了。比如，原來這種食物人吃了之後能够滋養大腦、補充體力，讓人有活力，現在通過人為加工後這些功能大打折扣甚至失去了原有的功能，人即便吃了很多這類食物但是身體却感覺很疲累，大腦思維緩慢、記憶力减退，雖然年紀不大但却跟老年人一樣，雙腿發沉、身體不靈活，皮膚也老化，外表看體型是變大了，但是内裏却與吃了有機食物的人感覺不一樣了。食物原有的功能减弱了甚至失去了，人吃了之後不但没給身體帶來正面積極的幫助、益處反倒給身體帶來了很多負面的影響，身體所需的各方面營養素得不到及時的補充，同時身體的很多功能逐漸地退化、消失。當然在這種惡性循環的基礎之上人的大腦思維會變得緩慢，甚至會有一些極端的行為或者想法。等等這些表現都是這些無機食物給人帶來的一些負面的作用與後果。這個無機的食物失去了神所造的該有的成分，也失去了它原有的功能，與神所創造的、神所命定的這些原有的東西都不一樣了，都被人為地加工改變了。

人類製造無機食物雖然也是為了滿足人類對食物的需求，但是它給人類的健康與繁衍後代帶來了種種不利的因素，這就影響到人類的繁衍與生存了，所以對無機食物就應該有分辨。幾千年來人類一直享受有機食物，為什麽説有機食物就是正面事物而無機食物就是反面事物呢？最大的區别點是什麽？重點在哪裏？重點就是因為有機食物是神為人類預備的，是神命定好的，它有神所創造的原有的成分與功能，還有最重要的一點就是它具有神所賦予的生命力，而無機食物失去了原有的成分與功能，也没有神所賦予的生命，因為它没有這兩樣神所命定的最重要的東西所以説它違背了神創造、神命定的正面事物的原則。無機食物是被人類的科學加工、破壞、改變的已經不具備正面事物特徵的一個物種，因為它不具備神所創造的、神所命定的正面事物的成分與實質，反而違背了神所創造的、神所命定的正面事物的功能與實質。違背了正面事物的功能與實質指什麽呢？就是神創造這一粒種子它的功能是為了人類，是服務于人類、有益于人類的，是為了維護人肉體正常的需求與生存的，而無機食物破壞、攪擾了人類的正常生存，同時還給人類正常的生活與生存帶來了一系列不可逆的負面作用與後果。所以，説無機食物是反面事物一點兒都不冤枉。是不是這麽回事？（是。）這個問題是不是明白了？（明白了。）為什麽有機食物是正面事物而無機食物成了反面事物？籠統的説法是有機食物是從神來的，有益于人類、服務于人類，是為人類的生活與生存作貢獻的，在人類的生活與生存中起着無可替代的作用，扮演着無可替代的角色。而無機食物對人類的健康有没有益處？（没有。）正好相反，它對人類的健康没有益處反而坑害了人類的健康，它給人類的肉體生活與生存帶來了許多的痛苦與麻煩。比如，人的身體産生了各種不適的感覺，血液循環變慢、肢體僵硬、雙腿發沉、頭腦發昏，導致許多疾病過早地産生、發作，人的過敏反應也越來越嚴重，從皮膚到内裏的五臟六腑都有不同程度的不良反應，這就是無機食物給人類肉體的生活與生存帶來的各種麻煩、各種痛苦。人的肉體既然是神創造的，那只有神最了解它的結構與需求，所以神根據人肉體的結構與需求為人類創造了各種各樣的食物，從南方到北方、從東方到西方神創造了有利于當地人類生活與生存的各種食物。神所造的各種食物的原型都是為人類生活與生存提供必要的食物來源的，都是人的肉體生活與生存必需的，就是一個人的肉體要活着、要維持下去是離不開神所創造的這些植物的。這些植物與籽粒只要是從神來的都是原型，都具有神所造的必要的功能與成分，也有神所賦予的生命力。一顆籽粒不論生在哪兒，即便是掉在没有土壤的石頭縫裏，它只要有生命力就能發芽，就能正常地生長、長大，就能結出籽粒。人類只有在這樣的萬物繁衍生存的大環境之下才能得着肉體食物的來源，才能一直從事各樣的活動，繼續繁衍生息。各種植物、各種籽粒失去了神所造的原有的功能就等于人類的食物被剥奪了，人類食物的來源被奪走了，即便是人製造、生産出一些非原型的食物能够滿足人暫時的飽腹之欲，但是因着這個食物的原型被加工後發生了變化，它原有的功能失去了，人吃了之後肉體的功能、感覺就會相應地發生變化，時間長了身體還會有一些不良反應，産生一些病痛甚至帶來一些嚴重後果，這就違背了神給人類創造食物的初衷，也違背了神對人類所命定的生存規律與法則。所以不管從哪個角度上來説，只要違背了神創造一個生物的初衷與神所命定的規律與法則，這就失去了神創造它的功能與它所應該起到的作用，失去了神所賦予它的生命力，那它的實質就發生了變化。無機食物的産生就違背了神造食物的初衷，科學家對食物的種子經過科學的加工改變就導致食物的實質發生變化了，所以無機食物就變成了反面事物。不管它外觀上是變得光鮮亮麗了、變大了還是數量上變多了，不管怎樣變化，只要它違背了神所創造的初衷，失去了神所造的功能與生命力，那它就是反面事物，這個是確定無疑的。不管它是什麽東西，也不管它産生于哪個時期、出自于什麽人之手，只要它不是神所創造的、不是神命定的，而是違背了神的創造與命定，那它就是反面事物。這事明白了吧？（明白了。）

對無機食物屬于反面事物這事交通明白了，還有一個問題需要交通。有些人問：「既然無機食物是反面事物，它違背了神的創造、違背了神的命定，那我們怎麽對待它呀？該不該吃呢？是不吃還是少量吃點？怎麽實行合適呢？」剛才有的人也説了，現在社會上多數都是無機食物，想買點有機食物都不容易找到，甚至在有的國家、有的地區花高價都買不到，即便知道有機食物的好處與無機食物的害處又能怎樣？大環境就是這樣的，這就是撒但的世界，它不讓人吃上神所創造的有生命力的食物。有的人説：「我們也知道吃無機食物對身體有害，但是我們没有條件吃上有機食物，那怎麽辦呢？難道我們就餓死嗎？」不能餓死，為了活着還得吃無機食物，即使吃了對身體有害那也比餓死强。哪怕繼續這麽艱難地活着，只要不死，能把本分盡好，撑到最後一刻即便是病殃殃的但能達到蒙拯救，那就戰勝這個世界、戰勝撒但了。還有的人説：「既然無機食物對人的害處這麽大而且是不可逆的，那乾脆不吃，想辦法在自家院子裏種點有機食物。」如果你有那個條件當然好了，但如果你家没有院子種不了蔬菜、糧食，而且你是平民百姓也買不起有機食物，那怎麽辦呢？那就只能吃無機食物了。有的人説：「吃無機食物至少也能活一些年，不至于死得那麽快，即使能得一些怪病那也是没辦法的事。」你們怕不怕得各種怪病、怕不怕减壽啊？（怕。）這該怎麽辦呢？有的人説：「那就只能采用最後一招——退而求其次，為了活下去不得已就得吃無機食物。」這個原則對不對？（對。）對嗎？你們分辨不出來對錯，是退而求其次、不得已嗎？不是退而求其次，也不是不得已，而是憑信心活着。不是有那麽一句神的話嗎？「只要你有一口氣，神都不會讓你死。」人的命都在神手中，人活多大歲數、身體狀况怎樣在乎神的命定，不在乎人吃什麽。對于無機食物人有正確的思想觀點對它有分辨就可以了，但是客觀存在的環境人應該正確對待，如果没有經濟條件也没有種植的環境條件，那有什麽就吃什麽。那擔不擔心得病、擔不擔心死啊？不用擔心。為什麽呢？咱們有神話真理在心裏作後盾、作依據，就是「人活着，不是單靠食物，乃是靠神口裏所出的一切話」，「只要你有一口氣，神都不會讓你死」，人的命、人的身體狀况、人的壽數都在神手中掌握，人會不會得病、什麽時候得病、什麽時候死，這一切都在神手中，不用擔心，不用害怕。如果吃不到有機食物，只能吃無機食物，那就放寬心地吃吧，有什麽就吃什麽。有些人説：「既然都説無機食物是反面事物了，怎麽還讓我們放心地吃呢？」你不吃怎麽活呀？你吃得太少能供應上肉體的需要嗎？現在外邦人也説無機食物比有機食物的營養差多了，雖然吃得多但没有多少營養，這也是事實。還有一點他們不知道，有機食物的營養成分的比例是合適的，你吃了之後它會在你的身體裏産生很多營養素，能促進身體血液循環，在身體裏發揮它原有的功能保證身體健康，但是無機食物它缺乏營養成分，所以它在人體内不能合成營養素供應人所需的營養。還有最重要的一點，無機食物不具備生命力，缺少許多營養成分，不能給你的身體帶來健康，人吃了十年二十年之後就會生出各種疾病、怪病，有些人還會喪失生育能力，這後果太嚴重了。所以有些人就感覺「我没少吃飯菜，不應該缺營養啊，但是我怎麽感覺渾身無力呢？」這就是有機食物與無機食物的區别，其實你已經感受到了。為什麽你有這樣的感受呢？就是因為無機食物没有生命力，你吃了很多也没帶來多少營養，所以身體就感覺没勁，没有活力。但是你該吃還得吃，不吃你就餓肚子，没法工作、没法生存。人不能做愚昧事，也不能走極端，一切都應該根據神的話對待、按照真理原則去實行，這是人該清楚明白的。總之，最終還得歸結到人該怎麽對待無機食物。明白了無機食物給人帶來的這些負面的作用以及後續的影響以後，人不應該受它轄制，也不應該擔心懼怕，因為一切都在神手中，人的命、人的一切都在神手中掌握，都有神的主宰與安排。是吧？（是。）這麽領受你的思想觀點就正確了。你們聽完之後是不是心裏亮堂了、釋放了？（是。）這是人應該看見的現實問題，如果看不透這事那就太愚昧了。對于該不該吃無機食物這事剛剛也説了幾方面實行原則，你就根據自己所處的客觀環境、實際條件來區别對待。總之，對待一切的事應該根據神的話來看事，做事也應該根據神的話，你的出發點只要是為了維護好肉體的正常生存、維護好肉體的正常功能，達到能正常地盡本分，在跟隨神的路上不走偏路，能盡好本分走上追求真理的道路，這就對了。這是關于神命定的這方面咱們所要交通的内容。