解决敗壞性情的路途(上集)

無論做什麽事都要學會尋求真理、順服真理,不管是哪個人提出的建議,只要合乎真理原則,哪怕是一個小孩子提出來的也要接受順服,不管人有什麽問題,只要他説的話、他提的建議完全合乎真理原則就應該接受順服,這樣做事的結果就是好的,就是合神心意的。關鍵是看你的出發點是什麽,你處理事的原則、方法是什麽。如果你處理事的原則、方法是出于人意,出于人的思想觀念、出于撒但哲學,那你這個原則、方法就不實用,肯定果效不好,因為你的原則、方法源頭不對,不符合真理原則。如果你的觀點是根據真理原則,是按着真理原則去處理的,那你處理得肯定就是對的,即使當時有人接受不了,或有觀念、或有抵觸,但過一段時間會有印證。合乎真理原則的事果效就越來越好,不合乎真理原則的事即使當時合人觀念但後果越來越不好,人都會有印證的。做什麽事不能受人轄制,也别有自己的定規,應該先禱告神、尋求真理,然後大家在一起摸索、交通。交通的目的是為了什麽?就是為了能够準確地按神的心意去做,行在神的心意上。這話可能有點大,人够不上,説得具體點兒,就是能够準確地按着真理原則去辦事,這就更現實一些,達到這個標準就是實行真理了,就是遵行神的旨意了,就是有真理實際了,誰也没有异議了。

臨到什麽事别争執,先放下自己的觀念、想象、定規,這是人該有的理性。假如有件事我不明白,是外行,知道誰熟悉這類事,我就向誰諮詢,諮詢完我就有個基本的概念了,但是這事怎麽處理我得尋求,我不完全聽人的,也不完全按自己的想象去對待,我得尋求怎樣作對教會工作有利,怎樣作合乎真理原則。這是不是理性地對待?是不是正常人該具備的理智?這麽尋求、這麽諮詢是對的。如果你是内行,我諮詢你,諮詢完之後你要求我聽你的,必須按你的辦法去行,這是什麽性情?這是狂妄性情。那怎麽做才是有理智呢?你應該説,「我只是明白點業務知識,不涉及真理,我跟你説的這些只是參考,具體怎麽做還是得多尋求神的心意。」如果我諮詢你,你就真以為自己懂了,就覺得自己了不起,這就是狂妄性情。狂妄本性能導致你有這樣的反應和表現,臨到有人諮詢你,你馬上就失去理性了,失去正常人的理智了,没有正確的判斷了。敗壞性情流露出來的時候,人的理智都是不正常的。所以,無論臨到什麽事,即使别人諮詢你,你也不能張狂,你的理智得正常。怎樣做才是正常的呢?這時候,你就得琢磨,「這事我雖然明白,但我也不能張狂,我得按正常人性的理智來對待這事」,回到神面前,你就有正常人性的理智。雖然有時候流露點沾沾自喜,但你心裏有約束,敗壞性情的流露就减半了,對别人造成的壞的影響就少多了。但是,你如果憑着狂妄性情做事,總認為自己對,就强制别人聽你的,這就太没有理智了。你給人指的路是對的還好,要是錯的那就坑人了。如果人向你詢問個人的事,你給人指錯路了,這只坑害一個人;如果是涉及教會工作的大事,你給指錯路了,就把教會工作坑害了,那神家的利益就受損害了,如果問題性質嚴重,屬于觸犯了神的性情,那後果就不堪設想了。

不管在什麽事上,一旦産生了敗壞的心思意念,流露出敗壞性情,這都不是小事。如果不尋求真理解决,這些敗壞就没法得潔净;如果能理性地尋求真理,根據神的話來分辨敗壞流露的根源,就容易解决敗壞性情的問題了。你越會回到靈裏等候、尋求,就越容易找到相應的神話來分辨問題的實質,這樣,你的敗壞流露就越來越少,你就能够順服神了,就不會再憑着觀念想象説話做事了,你的人性就越來越正常。什麽叫人性正常呢?就是説話做事符合正常人性的標準,符合良心理智,符合真理原則,符合神所要求的標準,這就是正常人性的表現。所以,不管臨到什麽事,你先冷静下來,安静在神面前,向神禱告尋求這事該怎麽做才合神心意。正常人性就具備這樣的理性,自己就能約束住,就能做到,就看你願不願意這麽實行。你如果總想顯露自己,總想標榜自己,總想站高位,總想樹立自己成為人心中的偶像,那你就已經遠離神了,你没法回到神面前,你的心已經跟神敵對了。你總想憑自己做,做完之後總覺得自己做了大事、搞了大事業,自己有本事了,不是一般人了,就想做超人、偉人,這就麻煩了,這就不走正道了。不追求真理的人就是這樣,一點正常人性没有,充滿了鬼性。真心信神的人都能接受真理,都願意往真理上够,都喜歡活出正常人的樣式,這就必須得在真理上下功夫,必須得常常讀神的話,多多讀神的話,把神的話吃到心裏,達到明白真理。你的心得時時刻刻安静下來,臨到事不急躁、不偏執、不激進、不做作、不偽裝,達到做事有理智,這才是正常人性該有的表現。

現在多數人都達不到有理性,别人誇兩句就美起來了,就覺得自己不是一般人了,這流露出來的是什麽性情?是不是狂妄的性情?如果有人對付修理你兩句,你心裏就不舒服,就想講理辯駁,這流露的是什麽性情?也是狂妄的性情。如果這段時間你做什麽都挺順,還有人誇奬你,説你表現不錯,人都投來贊賞的目光,你就覺得自己什麽都行了,比别人都强,心裏美滋滋的,走路都像坐轎一樣,如果做事受挫折了,心情就不好,跟誰説話也提不起勁來,這樣的人太任性、太不成熟,没有正常人性。正常人性有什麽表現呢?就是臨到事受了挫折、挨了對付也不消極,也不影響盡本分,即使盡本分受多大苦,有多少成果,也不覺得有什麽可誇的,也没覺得該得什麽賞賜,或者要求人怎麽高看,没有這些感覺,他能正確對待這些事,具備正常人的理智了,這就是有正常人性了。人憑敗壞性情活着,有時就能狂妄自大、得意忘形,失敗跌倒了就自暴自弃,理智都不太正常,只有明白真理,脱去敗壞性情,生命長大了,人性就成熟了。人明白真理,辦事有原則,這就是人性成熟必須具備的條件。如果不明白真理,辦事没有原則,就容易忽冷忽熱,不是極左就是極右,臨到人誇奬就能狂起來,臨到對付修理就能消極,這就是人性不成熟的表現。你們是不是這種情形?總是忽冷忽熱,一點兒都不穩定,情形總也不能保持正常,心情好、高興的時候熱血沸騰,為神捨命也願意;受挫折、失敗的時候,或者臨到修理對付的時候,立刻又消極了,就能自暴自弃,覺得自己徹底完了,没有蒙拯救的希望了,你的良心、理智與你的判斷力也起不到什麽作用了。人没有真理就是這樣,只能憑撒但性情活着,都是身不由己地活在罪中,憑知識、憑頭腦救不了自己,人没有真理就没有生命,就像没有靈魂一樣。所以説,得着真理太關鍵了。現在讓你們臨到撒但的試探,臨到失敗挫折,臨到患難,你們應該學什麽功課?神的心意是什麽?要讓你明白什麽?就是讓你們明白真理,得着生命,這樣就從根本上解决一切的問題了。現在你們明白真理太淺,身量太小,所以情形總是不正常,性情也不穩定,情形好的時候能前進一步、長進一步,情形不好的時候還能倒退兩步,消極幾天,都是這種情形,所以就長進得慢。常常軟弱消極,這是生命進入的最大攔阻,這個問題必須得解决,生命才能有長進。有的人盡本分有點果效就沾沾自喜,得到人誇奬就狂妄起來了,瞧不起别人,這是最没有理智的人,一點兒真理實際都没有。有的人能作點工作就開始享受地位之福,不管做什麽事,總想得到别人的誇贊,如果没有人誇贊,盡本分就没有勁,總受這些東西轄制,總想出人頭地,活在人的誇贊中,心裏才覺得美滋滋的。如果有一件事情没做好,失敗跌倒了,又覺得自己太敗壞了,不可救藥了,總在極端裏活着。不管你們盡什麽本分、臨到什麽事都能學到功課,都會尋求真理找到實行的原則,能實行出真理,你們就長大了,不用人領着走、牽着走了。通過吃喝神的話、交通真理,通過經歷一些事和神所擺設的環境,你能看到神的手到底要把你往哪兒領,神在這些事、這些環境中要讓你明白什麽,要讓你長哪方面的分辨、得哪方面的見識,每次經歷你都能有一些收穫,你就長大了。總需要别人扶持、幫助才能往前走,如果没有人督促、指導、扶持就癱倒,就停滯不前,要不就偏左偏右,不知什麽時候就栽倒爬不起來了,這都是身量幼小的表現。身量幼小的人不會自己吃喝神的話,聽道、聽交通也不能明白真理,總是注重守規條,能守住規條就以為不錯了,總得有人在前面引路,凡事指導,手把手地教、手把手地帶才能跟隨,離開人的幫助、扶持就癱倒了,就消極軟弱,這就是爛泥扶不上墻的東西,早晚是死貨,是廢物一個,這類人没法蒙神拯救。有人問:「我身量太小有没有辦法解决?」有辦法解决。不管臨到什麽事,是大事還是小事,或者盡本分,有一點要記住:别憑肉體情感,别憑觀念想象,别憑血氣,趕緊尋求真理,看看神是怎麽要求人的,只要明白神的心意就有路了。

憑情感行事都有哪些表現?最常見的就是,誰對你有恩,或者你跟誰關係好,就總為人家説話、辯護。比如,你的朋友做了一件壞事被人揭露了,你就為他辯護説:「他才不做那事呢,他可是好人,這一定是有人栽贜陷害。」這話公正不公正?(不公正。)這就是憑情感説話做事。比如,你和别人鬧點矛盾,你心裏就不喜歡他,但是有件事他説得對,説得合乎原則,你却不想聽,這是什麽表現?(不接受真理。)為什麽你不能接受呢?你心裏知道他説得對,但就是因為對他有成見,明知道對也不想聽,這是什麽問題?(受情感支配。)這就是帶有情感色彩。有的人總憑喜好、意氣用事,誰若跟他合不來,不管説得多好、多對他也不聽,誰若跟他合得來,不管説話對錯,也不管是否合乎真理,他都聽,這是不是憑喜好、意氣用事啊?人有這種性情,他説話做事能有理性嗎?他能接受真理、順服真理嗎?(不能。)就因為受情感轄制,憑意氣用事,就能影響他按真理原則行事,就能影響他接受真理、順服真理,那他不能實行真理、順服真理是受什麽影響了?是受什麽轄制了?就是情感、意氣,這些東西把他轄制了,把他捆綁了。你没把真理放在第一位,你把個人的關係、個人的利益放在第一位了,情感就成為你接受真理的阻礙了。所以説,你别憑情感説話做事,不管你倆關係是好還是不好,也别管人説話是温柔還是嚴厲,只要他説的合乎真理,你就應該聽、應該接受,這才是接受真理的態度。如果你説,「他交通的話挺合乎真理,他也有經歷,就是太張揚、太狂妄,讓人看着不順眼、不舒服,那他説得對我也不接受」,這是什麽性情?具體地説,這也是情感。你憑自己的喜好、意氣對待人、對待事,這都是情感,都列在情感裏。情感的東西屬于敗壞性情,敗壞人類都有情感,都能不同程度地受情感的轄制,如果人不能接受真理,情感的問題是很難得到解决的。有些人袒護假帶領,包庇敵基督,為惡人説話辯護,這裏面都有情感的因素,當然有些是本性太惡的關係,這些問題必須常常交通才能透亮。有些人説:「我只是對家人、對朋友有點情感,對其他人没有。」這話不準確,如果其他人給你點小恩小惠你也會産生情感的,只不過是有遠近、輕重的區别,但都是情感。情感不解决,人很難實行真理;情感不解决,人很難達到順服神。

再説説觀念想象。有些觀念想象是從家庭教育來的,有些是因社會薰陶而來的,有些是從學校裏學來的。憑觀念想象待人處事有哪些表現?我舉個例子。有的人信神多年能撇弃,熱心盡本分,後來被選為帶領,他有了地位盡本分就更有勁了,常常給人聚會交通真理,弟兄姊妹有問題他也及時去解决,大家對他印象不錯。但做了一段時間帶領以後,他就開始為維護自己的地位、權勢作工作,到處炫耀自己、顯露自己,最嚴重的是還提拔、培養惡人做帶領工人,最可恨的是還打壓、排斥追求真理的弟兄姊妹,最後因作惡多端攪擾教會工作被定性為敵基督開除了。有的人聽見這個消息後,張口就説,「不可能!以前我跟他關係挺好,我們還在一起傳福音,得了不少人,他怎麽能成為敵基督呢?」他對神家的處理就有觀念了,他認為神家冤枉好人了。你們説,他能為這個敵基督辯護、喊冤是因為什麽?就是因為他們倆以前認識,曾經在一起配搭傳過福音,但他想不到的是這個人做了帶領以後原形畢露了,作了許多惡,成為敵基督了,他想不到的事他就接受不了。那你們説,他是不是憑觀念想象看人?他憑自己以前的一點印象就斷定這個人不可能成為敵基督,這個觀點對不對?為什麽他心裏能這麽想、這麽斷定?為什麽他在不了解事實真相的情况下就能信口雌黄、胡亂定規?這就是一種性情。那人憑想象對待人事物、處理人事物,這是什麽性情啊?有狂妄的一面,也有剛硬的一面。在日常生活中你所流露的,無論是你所思所想的,還是你做出來的事、你對待人的原則,這都是從敗壞性情裏來的,你得用真理來對號。如果讓你對號你就矇了,這就不行,這就是對真理没有認識。真理能起的作用是什麽?(解决人的敗壞性情。)怎麽解决呢?就得跟日常生活中你的所思所想、所説所做的實情對號,對上號之後你就能發現問題了。如果你發現不了問題或者不接受神的話、不接受真理,還能憑想象觀念信口雌黄,這是什麽問題?這就是狂妄,没有理性,這就涉及到敗壞性情了。你自己不了解事實,就憑想象亂説話,還認為「你們不了解他,我了解,我知道」,言外之意,你比誰都看得透、看得準,這是不是狂妄?這是不是自以為是?有這種性情在你裏面深藏着,你説話做事就總憑觀念想象。比如,教會要辦一件事,向你諮詢,問你辦這事得花多少錢,你根本就没了解實際情况,張口就説「那得十多萬哪!」結果把人嚇了一大跳,人都感覺不可能是這個價錢,這説法太誇張了。你這種隨意説話、信口雌黄的性情會給教會工作帶來什麽後果?其實辦這事應該花很少的錢,但你却説得十多萬,這是不是信口雌黄?這是不是坑害教會呀?你這樣説話辦事可不可靠啊?太不可靠了。神家絶對不能用這樣的人辦事。那人應不應該在這事上學點功課呀?要學會做誠實人,説真話,這是盡好本分的關鍵。人如果不誠實,説話信口雌黄,就不適合盡本分了,也不配在神家盡本分。所以説,盡好本分要學會做誠實人,説每一句話都要負責任,不能憑想象信口開河亂説話,説話必須得準確,得符合事實,這是做誠實人的一方面實際。

你們有没有發現自己有狂妄性情?(有。有時就能説誇大的話、没有理智的話,覺得自己很狂妄,是本性實質裏的東西。)你認識到了自己有狂妄性情,那該怎麽解决呢?不是認識到了,承認自己有狂妄性情就能解决的,要解决狂妄性情必須得先接受真理,接受神話語的審判刑罰,按照神話的揭示認識狂妄性情的種種表現,到底是哪些撒但毒素導致的,是受哪些鬼話的迷惑産生的狂妄性情,這是必須得認識到的。解决狂妄性情得一步步來,流露什麽就先解决什麽,這樣狂妄性情就逐步得到解决了。人活在狂妄性情裏最常見的情形就是盡憑想象説話,盡説誇大的話,先解决説大話的情形,狂妄性情也就隨之减輕一些了。那怎麽解决憑想象説大話的問題呢?首先得分辨清楚什麽是憑想象説大話,先確定「想象是怎麽産生的?人為什麽總有想象?人都是根據什麽想象的?想象能代表實際嗎?想象符合真理嗎?」然後再把説大話的問題分辨清楚,為什麽能説大話,説大話是站什麽地位,存心是要達到什麽目的,把這幾個問題先揣摩透,根據真理解决,憑想象説大話這個情形就能解决一些。比如,帶領安排你了解一件事,你因為忙其他事就把這事忘了,一直没去了解,過後帶領問起,你怕挨對付就憑想象亂説一氣,這流露的是什麽性情?這裏面有兩種情形:憑想象亂説話,這是一種情形;如果什麽也説不上來,怕挨對付,就編一個説法,這又是一種情形。不是亂説就是説謊,不是狂妄自大就是耍詭詐,這都麻煩,這都得省察。在説話做事的時候,一旦省察到有敗壞性情要流露就得約束自己,心裏向神禱告。那怎麽做合乎真理原則?這涉及到實行了。(實話實説,知道多少就説多少。)這就對了。你不知道就應該説,「這事我不知道,還没去了解。」如果你琢磨,「要是帶領問我怎麽還没了解,對付我怎麽辦?」你們説這時候該怎麽實行?(没了解就説自己没了解,不能因為怕挨對付就説謊。)對了。怕挨對付就想説謊話,就想欺騙人,就想違背事實説話,這就得禱告神,反省自己,實行做誠實人,這樣,憑想象説話的問題就能逐漸减輕了。但是,只解决憑想象説話的問題還不够,還要更深地認識自己,不單要認識自己的敗壞性情,還要認識自己的撒但本性,認識狂妄的根源,如果達到這個果效,狂妄的性情就解决一多半了,至少狂不起來了,做事能低調了。如果再進一步解决説謊欺騙的問題,能根據真理、根據事實説話,能做誠實人説心裏話,這就基本活出人樣了,起碼説話做事比較理性了。這就證明,只要人追求真理,能順服神的作工,能禱告神、依靠神,是完全能够脱去敗壞性情的。人有狂妄性情都能常常説大話,總覺得自己比别人都高,就把自己看得很高大,目中無人,想怎麽説就怎麽説,想怎麽做就怎麽做,為了達到目的還能不擇手段,常常説謊欺騙,那這樣的人就不僅僅是狂妄自大了,還有詭詐的性情。解决狂妄自大的性情主要靠認識自己的本性實質,能看見自己敗壞太深,活着就是魔鬼撒但,所以導致狂妄自大,把這事看透了,人就覺得越狂妄的人越是撒但,或者在經歷中失敗幾次、跌倒幾次,人就老實多了。狂妄性情與詭詐性情哪個更容易解决?其實都不容易解决,相對比較還是狂妄容易解决一些,要解决詭詐性情可就難多了。因為詭詐的人鬼心眼兒太多,良心理智都約束不住了,這是本性實質的問題。但不管有多難,要解决詭詐的性情就必須從實行做誠實人來着手解决。實行做誠實人歸根結底最簡單的一條就是,一是一、二是二,實話實説,根據事實説話,就像主耶穌所説的「你們的話,是就説是,不是就説不是」(太5:37)。做誠實人就應該按照這個原則實行,操練幾年必然能達到果效。現在你們操練做誠實人都是怎麽實行的?(説話不摻水分,不搞欺騙。)不摻水分指什麽?就是所説的話裏没有謊言,没有個人的存心目的。心裏若有欺騙或存心目的,謊言自然就流露出來了;心裏如果没有欺騙或存心目的,口裏所説的話就没有水分摻雜,也没有一句謊話,這就達到了「是就説是,不是就説不是」。心裏先得潔净最關鍵,心裏潔净了,狂妄、詭詐就都解决了。做誠實人就是要解决心裏的這些摻雜,把這些摻雜解决了,做誠實人就容易了。做誠實人複雜嗎?不複雜。無論你裏面是什麽情形、有哪些敗壞性情,你就實行做誠實人的真理,先解决説謊的問題最重要。首先,在説話上實行説心裏話、説真話,該一是一,該二是二,一句謊話都不説,就是摻水分的話也不説,能保證你每一天當中所説的都是真話、都是實話,這就是實行真理做誠實人了。如果發現謊話、摻水分的話流露出來,就趕緊反省自己,解剖認識,到底是因為什麽説謊,説謊是受什麽支配的,然後就根據神話解剖這個根源、實質的問題,把這個説謊的根源看透了,再説話做事就能背叛這種撒但性情,再臨到這類事就不會説謊話了,就能根據事實説話了,也不再花説柳説了,這樣心靈就得着自由釋放了,就能活在神面前了。你能憑神的話活着,就是活在光明中了。如果你總耍詭詐、玩詭計、搞陰謀,總像做賊似的躲在陰暗角落裏,做事偷偷摸摸的,你就不敢活在神面前。因為你心裏有鬼,總想欺騙人達到自己的目的,心裏見不得人的東西太多了,就總想藏着掖着,總想包裹、偽裝,但紙是包不住火的,早晚得露餡兒。心裏有鬼的人没法活在光明中,如果不實行反省、不實行解剖亮相,就没法脱離敗壞性情的轄制、捆綁,就只能活在罪中不能自拔。歸根結底,無論什麽情况你都不能説謊。如果你明明知道説謊不對,不合乎真理,却還要堅持説謊、搞欺騙,然後還要編謊掩蓋事實真相來誤導人,這就是明知故犯了,這樣的人没法蒙神拯救。神把真理賜給人,人能不能接受真理、實行真理這就是人自己的事了,能接受真理的人就能蒙神拯救,不能接受真理、不實行真理的人就没法蒙神拯救。有許多人也知道自己活在敗壞性情裏,也看見人憑撒但性情活着都是人不人鬼不鬼的,都没有活出正常人的樣式,自己也願意實行真理,但就是實行不出來,實在是無能為力,這種情况只能禱告神、依靠神,如果人一點兒配合都没有,那神也不會作工的。如果真是喜愛真理的人,肯定會恨惡詭詐性情,恨惡各種存心,恨惡説謊欺騙,寧可説實話吃虧也不説謊,寧可説真話被論斷、定罪也不説謊苟且偷生,能這樣恨惡撒但性情,自然就能背叛肉體,就能實行出真理,做誠實人就能成功。